Isekai RPG [OFF]

Concordo totalmente com você, FASCISMO É CRIME! E toda pessoa com o mínimo de decência deveria repudiar as ideias fascistas com toda a força possível.

E você sabe o que Mussolini, o cara que efetivamente criou o fascismo defendia?

"Tudo pelo Estado. Nada contra o Estado. Nada fora do Estado." Esta era a sua máxima, está em todos os livros, independente de posição política.

O fascismo, o verdadeiro fascismo, diz que o Estado deve controlar todos os aspectos da vida do cidadão, se é que ainda podemos chamar de cidadão alguém que vive sob um estado ditatorial. Sob o fascismo tudo é regulado pelo Estado, não há liberdade de expressão, não há liberdade religiosa, não há liberdade de imprensa.

Até aqui tudo certo, o fascismo do início do Século XX realmente possui estas características. Mas fascismo enquanto ideologia política não é só isso. Não vou me delongar sobre o tema.

Sabe quais países que tem um Estado exatamente assim hoje em dia? A China, Venezuela, Coréia do Norte... são países onde não existe liberdade FORA DO ESTADO, como pregava Mussolini, o cara que criou o fascismo.

Você misturou alhos com bugalhos aqui. Primeiro: TODO Estado é autoritário. Não existe liberdade em uma sociedade com Estado. Então não importa se é Coreia do Norte, EUA, Brasil ou Noruega, todos são regimes ditatoriais. A diferença aqui é qual a classe que está no poder. Os três últimos são ditaduras burguesas, a classe burguesa possui o domínio dos meios de produção (máquinas, terra, sistema financeiro...) e impõe sua vontade e sua ideologia à maioria das pessoas, que não pertencem a esta classe. A Coreia do Norte é uma ditadura proletária, a classe proletária (trabalhadores) é governada por si mesma e tem instrumentos e instituições que garantem seu controle sobre o mesmo e que este sirva ao seu propósito. O poder é muito diluído e um único indivíduo, mesmo o "Líder Supremo" (um cargo puramente cerimonial que também existe na China), não pode impor nada de forma unilateral, precisando negociar com outros representantes populares.

Venezuela é um Estado burguês, independente do discurso de seu governo. Isso é perfeitamente possível, tivemos um presidente fascista, mas seu governo foi "só" liberal, uma continuação de seu antecessor golpista, mesmo que com fascistas ocupando vários cargos. China... é um debate em aberto. Há uma disputa interna no PCCh. O futuro dirá.

Sobre "liberdade"... liberdade de quê? Em que país existe liberdade? Nos Estados Unidos o trabalhador médio tem a liberdade de se matar em casa porque é pobre demais para pagar por um bom plano de saúde ou comprar comida de qualidade, mas tem dinheiro demais para solicitar um Obamacare ou um voucher para o supermercado. Liberdade é uma palavra bonita, mas o que ela significa no mundo concreto? Liberdade para discurso de ódio? Liberdade pra mentir para a classe trabalhadora e preservar a dominação burguesa? O chinês pode fazer greve, pode criticar o governo, pode participar de sindicatos ou associações de moradores, pode votar em representantes para o Congresso Nacional do Povo e, se realmente quiser se meter com a política institucional, pode aplicar para o Partido Comunista, para um dos outros oito partidos nacionais do país ou sair como candidato por alguma organização civil (os chamados "independentes"). É difícil entrar para o PCCh, mas não impossível. Xi Jinping conseguiu na sua terceira tentativa. É o maior partido do mundo, com 93 milhões de membros.

O que não pode? Promover revolução colorida. Defender o direito de nazistas terem um partido. Isso realmente não pode. Que bom.

Por isto eu digo: A China se tornou decadente. É um país que já teve uma cultura rica, grande filósofos como Lao-Tse e Confúcio, mas o que a China é hoje? Um país onde, se você entrar um site que fale mal do Estado você pode ser preso, um país conhecido pelo seu trabalho escravo, um país onde cristãos e muçulmanos são marginalizados (dizendo o mínimo, pois como não há liberdade de imprensa, não podemos confirmar ou refutar alguns "boatos" que surgem de lá).

A China produziu grandes pensadores e continua produzindo. Estes pensadores foram fundamentais em seu tempo e mesmo hoje continuam influenciando o povo chinês. Sabe quem era confucionista: Mao Zedong. Sabe quem mais é? Xi Jinping. Confúcio e Lao-Tsé viverem séculos atrás, eles existiram antes da televisão, da energia nuclear e da Internet. É natural que suas escolas de pensamento se adaptem e mudem ao longo do tempo, assim como ocorre com Sidarta Gautama, com Sócrates e Platão, Marx e Engels, Jesus Cristo, Maomé... aqui não tem decadência, é o contrário, há evolução do pensamento junto à base material da sociedade, o que é perfeitamente natural.

Os grandes filósofos ainda estão lá, se formando, emergindo da classe trabalhadora chinesa para pensar os rumos do país diante de uma realidade nacional e planetária mais complexa que a de seus antecessores.

Cristãos e muçulmanos marginalizados? Bom, considerando-se que cristianismo na China é 5% e islã é 2%, o que seria de se esperar? Sabe o que o cristão não precisa temer na China? Que a polícia entre no templo e quebre a cruz, quebre o altar, como a polícia brasileira faz com terreiros de religiões afro-brasileiras. Agora, charlatão e ladrão não se cria na China mesmo. Parasitas como Edir Macedo e RR Soares não têm vez mesmo. "Missionários" estrangeiros agindo a serviço de potências imperialistas, promovendo revolução colorida, corrompendo culturas nativas autóctones milenares, também não tem. O que o cristão não pode? Explodir clínicas de aborto não pode. Convencer crianças violentadas a não abortar, ao risco da própria vida e sofrimento mental extremo? É, isso não pode não. Damares Alves não pode ser Ministra de Estado ou Senadora da República na China. Como diria certo capitão e ex-presidiário: "como é bom o socialismo".

Muçulmano pode cultuar Deus também. Pode orar para Meca cinco vezes ao dia. O que não pode? Oprimir mulheres, talvez? Casar com meninas de nove anos? Impor a sharia acima da lei civil?

Então pergunto: ser contra um país que usa mão de obra escrava, contra um país que não tem liberdade de imprensa e religiosa, dizer que um país onde criticar o governo é crime é um pais decadente, é ser fascista? Se for, eu jamais vou deixar de ser fascista.

Uso de mão de escrava? Você está em 1980? Nos anos 80 Deng Xiaoping, que chegou ao poder por um golpe, tomou uma decisão dura: o país não tinha feito acumulação primitiva de capital. Os ingleses e estadunidenses escravizaram sua própria população e, por algum motivo, na cabeça do Deng isso era necessário para permitir o desenvolvimento das forças produtivas do país. Ele estava certo? Estava errado? Pessoalmente, acho que não precisava ser tão extremista, mas é o que foi.

De qualquer modo, hoje a legislação trabalhista chinesa é bem mais rigorosa. A carga horária normal é 44 horas, como aqui, mas infelizmente tem muita flexibilização, então é uma merda, mas aqui no Brasil muitos trabalhadores pegam rotinas de 12x7 como motoristas e entregadores de app. E tinha uns maluquinhos aí que queriam fazer algo parecido por aqui – e, olha só, não eram comunistas. Em países como Japão, Alemanha e EUA também se trabalha muitas horas por dia, é um absurdo. Certos estão os franceses, que trabalham 35 horas semanais. E os sauditas, que promulgaram a semana de quatro dias.

Trabalho análogo à escravidão existe na China? Sim. Mas até aí também existe trabalho análogo à escravidão no Brasil, nos EUA, na Europa. É crime. No Brasil dá nada, toma um tapinha na mão e paga uma multa medíocre com dinheiro que foi gerado pelo trabalhado do escravizado. Na China, dão tiro na nuca e a família paga a bala. O que é melhor? Não sei. Sei que nos EUA o Arkansas aprovou o trabalho infantil. Um hail à democracia (burguesa).

Me diga, o Hitler é ruim porque matou seis milhões de judeus e mais uns três milhões de outras minorias, certo? Já ouviu falar de Mao Tsetung? Sabe quem foi ele? Foi um grande líder do Partido COMUNISTA Chinês. Sabia que ele matou cerca de 77 milhões de pessoas? Mais do que o dobro do que Hitler e Stalin mataram juntos?

Então te pergunto: Se nós, com toda razão do mundo, consideramos o Hitler como um monstro, por que não consideramos o Mao um monstro também?

Qual a fonte desse número? Espero que não seja "O Livro Negro do Comunismo" ou outro factoide. Mortes ocorreram e creio que mesmo o mais fervoroso maoísta nega os erros da Revolução Cultural e do Grande Salto Adiante. Xi Jiping, cujo pai foi perseguido por Mao na Revolução Cultural, reconhece que o Grande Timoneiro acertou 70% e errou 30%. Faz parte, somos humanos e erramos. Todo mundo erra. Não sei qual sua religião, mas no Cristianismo eles costumam ensinar a perdoar as pessoas. Sabe quem mais defendia o perdão: Confúcio, o pensador que você corretamente celebra. Mao errou tentando acertar, mas acertou muita coisa antes disso. Então, não se joga o bebê fora com a água do banho.

Talvez até consideremos, só que "o sistema" faz com que monstros como o Mao Tsetung nem sejam conhecidos. 90% das pessoas que conheço nunca sequer ouviram falar o nome dele, afinal, mesmo ele sendo o MAIOR GENOCIDA DA TERRA, ele luta pelo comunismo, então pega mal falar que um cara deste é o MAIOR GENOCIDA DO MUNDO.

Mas partindo o princípio que você só ouviu falar do Mao agora, o que não é nenhum demérito, afinal, ninguém nasce sabendo, mas agora que você sabe que o MAIOR GENOCIDA DO MUNDO, responsável por no mínimo 77 milhões de mortes diretas, causador da maior fome que a China já viu, você diria que um país controlado por este Partido Comunista Chinês é um país decadente? Seria xenofobia chamar um país deste de decadente?

Toda sua premissa está errada, logo sua conclusão também está. Mao não é o maior genocida do mundo. Ele não matou 77 milhões de pessoas, um número tirado do mundo da fantasia por algum anticomunista desonesto. Tem números até piores.

Eu, do meu ponto de vista, considero xenofobia é querer que a China, que já foi um grande país (pois decadente deixa claro que é algo que FOI grande e não é mais) viva agora como um país à sombra da ditadura.

Bom, ela vivia à sombra da ditadura do maior narco-estado que já existiu na História, o Império Britânico, que rasgou o país em pedaços. No século XIX foi invadida por 14 ditaduras europeias. No início do século XX foi invadida por uma ditadura asiática brutal, o Japão. Hoje tem um Congresso de uns três mil membros eleitos, com nove partidos e representantes de diversas associações e sindicatos. Um terço é cadeira do PCCh, que perdeu 300 delas na eleição de 2.018, mas ainda está no controle. Só que mesmo dentro do Partido existem divisões, que não são tornadas públicas porque partidos revolucionários de linha marxista-leninista praticam centralismo democrático, né? Quebrar o centralismo resulta em puxão de orelha, como aconteceu com Jack Ma, o dono da Alibaba que é do PCCh e tomou uma ferradinha merecida por falar besteira, defendendo o 996 (jornada de trabalho de 09:00 às 21:00, seis dias por semana, algo que, olha só, vai contra os objetivos do Partido, que quer reduzir a carga horária real).

Você falou que é contra a homofobia, outra coisa que eu concordo totalmente. Me diga: você acha que a China é um país que respeita os homossexuais? Será que um homossexual viveria mais seguro aqui no Brasil, que dizem ser um país meeeeega homofóbico, ou na China? Ou no Irã, Coréia do Norte, Cuba, Venezuela, Gabão?

Com toda certeza que sim. Embora a Constituição chinesa defina casamento como entre homem e mulher, um homossexual chinês pode andar na rua sabendo que não será atacado por um bando de homofóbicos assassinos por ser quem é. Cuba aprovou o casamento civil entre homossexuais no ano passado (2022) em PLEBISCITO! Com 66% de aprovação. Aliás, o novo Código da Família garante várias outras conquistas.

Irã? Venezuela? Esses países estão muuuuuito longe de serem comunistas ou socialistas. O Irã é uma teocracia conservadora. A Venezuela é contra-hegemônica e sofre com bloqueios que dificultam sua economia, excessivamente dependendo do petróleo. Mas ela, infelizmente, não fez a transição para o socialismo científico, embora tenha componentes populares poderosos em seu sistema de governo, como os conselhos comunais. Há uma guerra entre o governo e a classe dominante, burguesa, mas o proletariado venezuelano está longe da vitória contra seus verdadeiros tiranos. O termo "socialismo" está em disputa desde quando surgiu, no início do século XIX e pode significar muitas coisas. Por isso é importante ressaltar que quando falo "socialismo", me refiro ao socialismo científico. O bolivarianismo não é um movimento socialista científico, embora estejamos juntos contra a tirania das potências capitalistas, uma aliança não ideológica, mas tática.

É comum que vocês esquerdistas acreditem que nós "conservadores", ou seja lá qual for o título que você queira me dar, somos todos homofóbicos, afinal vocês são bombardeados com este mantra (gente de direita odeia gays) 24 horas por dia, 365 dias no ano. Mas você já parou para pensar se isto é mesmo verdade?

É bem fácil descobrir, normalmente quando alguém descobre que eu sou "conservador" tentam me ofender com frases tipo: "Tomara que seu filho seja gay para você aprender". Então eu digo sem qualquer medo de soar falso: Eu não teria problema absolutamente nenhum em ter um filho gay, o que eu teria extrema vergonha é de ter um filho que idolatre o Che Guevara, grande "herói" comunista que torturava e matava gays e negros.

Se você não é homofóbico, então porque coloca uma expressão homofóbica como "baitola" na boca de Bruce? Por que uma expressão depreciativa dos homossexuais deveria ser usada para se referir a um vilão cuja orientação sexual nem mesmo entrou em pauta?

Isso me incomoda desde aquele momento e foi o que acendeu o alerta, mas deixei seguir um pouco para ver aonde ia. Tentei até contemporizar, pensando que podia ser subconsciente, afinal de contas vivemos em uma sociedade ultra-conservadora e, portanto, preconceituosa – é difícil não ser contaminado pela ideologia dominante. Mas agora vejo que minha suspeita estava correta. É uma pena.

Portanto como o Bruce, ou eu, podemos ser homofóbicos ou racistas se nossa ideologia é justamente contrária às ideologias mais homofóbicas e racistas do mundo que são o fascismo, o nacional socialismo e o comunismo?

E ainda sim, sua ideologia é exatamente isso. Opressora à classe trabalhadora, aquela que efetivamente carrega o peso da produção da riqueza mundial, entregando-a a pessoas que pouco ou nada fazem por merecer qualquer quinhão disso, enquanto recebem migalhas. É uma ideologia que governou o país por seis anos e resultou em 680 mil mortes por COVID e às centenas ou milhares de mortes de yanomamis. Que fez aumentar o número de mortes de homossexuais. E você mistura fascismo e comunismo em uma coisa só, quando são bem diferentes.

Você sabia também que o maior estupro coletivo do mundo foi realizado justamente por comunistas? Se tiver estômago, procure sobre Frau Komm e veja o que esta ideologia do amor já espalhou na Terra.

Não sei se é "ideologia do amor", Marx não falava de amor, falava de construir uma sociedade mais racional e justa para toda a Humanidade. Claro que quem cresceu em ambientes mais religiosos, como Friedrich Engels (que era filho de um magnata que também era pastor) ou o Che, podem acabar adotando um teor mais devocional ao seu discurso. Faz parte.

Os alemães mataram e perseguiram eslavos por onde passaram, perseguiram, estupraram, arrasaram cidades. Soldados soviéticos podem ter sentido vontade de ir à desforra. Estavam errados, mas foram casos limitados e, o mais importante, punidos com pena de morte imediata – eram executados ali mesmo, no campo de batalha, pelos comissários do povo, oficiais do PCUS que acompanhavam os pelotões justamente para garantir a disciplina e respeito aos ideais revolucionários.

Portanto, você diz que somos pessoas com MUITOS (em caixa alta) problemas, tá que você disse do meu personagem, e não de mim diretamente, mas você já parou para pensar porque eu supostamente teria MUITOS problemas?

Blá, blá, blá, "teoria da ferradura freestyle", blá, blá.

Tudo certo, gente? Fico muito agradecido pela compreensão.

De nada. Fico feliz que tenhamos colocado isso em termos claros. Espero que não jogue mais em minha mesa e em nenhuma outra que eu venha a narrar no futuro. Particularmente com pessoas como você realmente prefiro não interagir, seja virtualmente ou fisicamente. Vou apenas comentar a imagem que postou para o @Dycleal:


A imagem está perfeitamente correta, é isso mesmo. O grupo da esquerda é composto por minorias que foram oprimidas por muito tempo (séculos, milênios até) e é preciso afirmar o valor delas, deixar claro que elas existem e precisam ser respeitadas e amadas por isso – mais importante, devem se amar muito e entender que são importantes, que existem, têm o direito de existir.

O grupo da direita (é bem curioso que estejam à direita na imagem, bem emblemático) é a classe dominante, é quem sempre esteve por cima e nunca sofreu por estar nesta condição específica. Ninguém sofre por ser branco, homem ou heterossexual. Nenhum garoto fica com medo de apresentar a namorada para os pais com medo de que eles tratem os dois como uma aberração, como algo que deveria morrer. Brancos não têm motivos para terem medo de serem parados e mortos pela polícia POR SEREM BRANCOS. Homens normalmente não precisam temer sofrerem violência moral e, principalmente, sexual da parte de suas esposas ou ex-esposas. Eles também não são obrigados a carregar qualquer coisa dentro de seus corpos contra a sua própria vontade.

Pessoas com estas três condições juntas só precisam temer se forem parte do proletariado, dado que o trabalhador é o alvo preferencial do ódio coletivo da Burguesia e seus agentes estatais. Principalmente se esse trabalhador pertence às camadas menos privilegiadas, aqueles que vivem de bicos e subempregos, o chamado precariado que precisa realizar qualquer atividade remunerada sem nenhuma proteção social, como motoristas de aplicativo e aqueles obrigados por seus empregados a se registrarem como MEI.

" />