X-Men - A segunda vítima são os mutantes (M&M 3 ed) - 5 vagas

PROTAGONISTA escreveu:Eu levo muito tempo para aprofundar personagens, tempo que me desfoca de outras prioridades. Quando me empenho a aprofundar um personagem, estou na expectativa de interpretá-lo e evoluí-lo, de vivenciar suas aventuras, não de reutilizá-los em adaptações para outras mesas. Ter que fazê-lo e frustrante.
Comecei a primeira personagem pelo BG, foquei apenas em imersão, mandei, você não curtiu por causa do conceito dos poderes, aí resgatei um personagem que eu havia montado com grande profundidade também (fruto de frustrações passadas), fiquei uns 2 dias trabalhando no BG e na ficha para adaptar ao cenário sem perder a profundidade, mas tu vetou sem nem ver nada a respeito porque ele era tecnomancer e você não queria o arquétipo na mesa. Pedi para você estipular os vetos antes de eu perder mais tempo fazendo fichas para serem descartadas, tu não quis. Disse que só vetaria depois de analisar. Só me restou essa opção ou desencanar da mesa. Fiz minha escolha. Dei mais uma chance. Se os pontos que destaquei no BG simplificado precisarem de ajustes, é só falar. Se a ficha estiver ok, eu dedico mais tempo a profundidade dele, se não, fazer o que?!
Mas fica a dica que, se tu não quer frustrar os jogadores, deixar eles abertos para criarem e aprofundarem personagens para, só depois, vetá-los, não é uma boa estratégia.

ayana escreveu:Não entendi por que você quis trocar de personagem. Ela tinha uma história interessante e o poder foi um dos que eu mais gostei. Sobre os limites que coloquei e o motivo de não fazer uma blacklist de poderes, eu já te expliquei por MP. O que vale comentar agora é essa dica que me deu. Faz parecer que, como mestra, estou impondo uma série de limitações, quando os únicos personagens que recusei por causa dos poderes foram o seu e o do Karadruz. Se a pessoa não quer se frustrar, basta trocar ideias comigo antes de construir o personagem. Não vou estabelecer limites de antemão, porque é a primeira vez que vou narrar M&M. Agora, o que pode tornar a experiência frustrante para mim, é ter alguém que expõe, como se eu estivesse cometendo um erro, qualquer decisão que posso tomar como narradora.

PROTAGONISTA escreveu:
Críticas dos meus jogadores nunca foram frustrantes para mim e espero que eles sempre às façam abertamente. Prefiro que eles exponham e me permitam melhorar como narrador do que internalizem, empurrem com a barriga uma crônica que não estão gostando e por fim parem de jogar. Não se narra RPG sem jogadores, da mesma forma como não se conta uma história sem protagonistas. E eu levo muito a sério a função de narrador.
Eu sei que é sua primeira vez com M&M, por isso ofereci ajuda e a troca de experiências que você não quis, mas nenhum dos problemas até agora é do sistema em si e se aplicaria a qualquer outro: Vetar um tema em M&M é o mesmo que vetar uma classe em D&D, por exemplo. A frustração é a mesma de ter passado 2 dias fazendo um personagem mago, aprofundando ele, e ter que abandonar porque o narrador não avisou que veta magos na mesa.
Troquei a personagem inicial porque você reclamou dos poderes dela e da personalidade anti-heroína, no caso dela era um alinhamento neutro no processo de se tornar neutro bom. Mas eu não jogo com personagens que eu não goste e que não me permitam trabalhar imersão e profundidade, então, por mais que eu tenha simplificado esse personagem que mandei, ele ainda atende a esses prerrequisitos.
É heroico, leal bom, jovem, mutante, estudante do instituto, idealiza a paz e não tem poderes "versáteis", como você queria. Tem mais alguma característica que precise ajustar para funcionar na sua campanha?

ayana escreveu:Ok, @Protagonista. Se acha que vetar um poder é equivalente a vetar uma classe de D&D, tudo bem, é uma interpretação sua da qual eu não partilho. Não vale a pena entrar na discussão porque, para os outros jogadores, isso não muda nada. Ninguém criou um "mago". Vou levar em consideração as críticas que você me fez, mas meu compromisso será com aqueles que vão participar da mesa. A eles, faço questão de solicitar feedbacks para me tornar uma mestra melhor. É com eles que vou aprender.

Enfim… só gostaria de lhe pedir uma gentileza. Se quiser prosseguir com essa discussão, podemos fazer isso por MP. O objetivo do tópico é reunir jogadores e esse tipo de discussão só afasta.

PROTAGONISTA escreveu:Eu falei que vetar um tema, não poder, é equivalente a vetar uma classe. O sistema gira em torno de temas, como o Paragon, o místico, o mímico, o vigilante mascarado, etc... são diversos poderes, habilidades, skills e vantagens em um tema. Um Tecnomancer tem manipulação de máquinas, sentidos de rádio, criação de gadgets, etc...
Eu podia dizer que a "minha interpretação" é a interpretação de alguém que passou mais de 8 anos narrando esse sistema, mas vou me limitar a destacar que também é a de outras milhares de pessoas que, independente da experiência, se atreveram a ler o livro básico. ¬¬
Não fui eu quem afastou os jogadores. Eles já estavam me reportando a mesma frustração antes de eu destacá-la. Fiz as críticas esperando ajudar, mas tudo bem, este é o meu limite. Dei mais uma chance e, novamente, você descartou. Uma vez que você já deixou clara a sua falta de interesse e comprometimento com a mesa, não tenho mais pelo que discutir.  

Att.

ayana escreveu:Essa situação é bastante desconfortável porque sei que enquanto eu der corda, você vai insistir em me criticar e realmente não quero poluir o tópico com esse tipo de discussão. Mas não consigo admitir que você distorça o que eu disse para defender que está com a razão. Você sabe muito bem que eu não vetei um tema e sim o poder controle de tecnologia. E eu te expliquei que não aceitaria porque no meu cenário, os humanos usam a tecnologia para monitorar e combater os mutantes.

Se você realmente estivesse com a boa vontade de me ajudar, poderia fazer esses apontamentos por MP quando eu recusei o poder. Me passa a impressão que você quer se promover como narrador, apontando em mim falhas que só você enxerga. Você não respeita minha autonomia, nem o propósito desse tópico.

Você ainda diz que afastei os jogadores e realmente espero que isso não tenha acontecido. Minha preocupação maior é com eles e não com você. O que até então os números me dizem é o seguinte. Eu recebi 16 inscrições, sendo que, além de você, apenas outras duas pessoas perderam interesse na mesa. Elas disseram que me enviaram uma adaptação do personagem, mas até hoje nada. Ninguém veio aqui tumultuar a minha proposta.

Spoiler:

histórico:

ficha do personagem (NP 8):